actualites

"Réforme" Territoriale…et Taxe professionnelle

Une fois de plus, ce gouvernement cherche à diviser pour tromper : oser dire qu'on "complète" la Décentralisation, c'est comme l'a dit A.Juppé, se f…du monde.

 

En fait, il s'agit d'en revenir purement et simplement, sous prétexte de Grand Paris, à la technocratie d'Etat en région Ile-de-France et à la tutelle des sous-préfectures ailleurs. Comme pour l'OTAN, comme pour la Participation, comme pour la planification nationale, c'est bazarder le travail du gaullisme et de la gauche pour le plus grand profit du centralo-capitalisme à l'enseigne de la croix de Lorraine.

Quant à la Taxe professionnelle, qu'on réfléchisse seulement deux minutes au scénario de la diminution de la TVA pour les HORECA : cela a-t-il fait baisser les prix ou créé des emplois ? Non ! Donc, la "compensation" économique de la part des entreprises qui, enfin libérées du "fardeau insupportable" de la TP, se développeront et créeront des emplois, est bien sûr elle aussi  un mirage total.

Les actionnaires, par contre, empocheront bel et bien la différence en augmentant leur propre prélèvement et les entreprises n'en verront pas la couleur. Elémentaire !

Ca ne fait rien ! Quelques mois après, "on" remet ça mais cette fois-ci de façon irréversible en mettant d'un claquement de doigts à genoux l'économie des collectivités territoriales (elles-mêmes grosses clientes des entreprises et acteur principal de l'investissement public) qui vont bien sûr réduire leurs budgets en catastrophe et/ou augmenter les impôts locaux (que peuvent-elles faire d'autre ? ).

Là où l'on atteint le ridicule, c'est quand le gouvernement lance des campagnes pour faire croire au bon peuple qu'il y aurait trop d'élus (donc trop de démocratie) et que les collectivités territoriales seraient globalement mal gérées, alors que depuis 8 ans c'est l'Etat qui est mal géré et de plus en plus inféodé à un seul homme.

Et quand le Premier Ministre, qui au moins, lui, assume ces sottises et ne va pas défendre les droits de la Femme en Arabie Saoudite ou contribuer à la dissémination nucléaire au Proche-Orient, prétend sans rire que l'Etat "compensera" dans la durée, ce n'est pas sérieux.

Avec quoi le ferait-il, alors qu'aujourd'hui sa principale dépense est la charge de sa dette ?

En fait, ce que veut ce gouvernement dont les rodomontades couvrent le manque de courage politique, c'est continuer à favoriser les intérêts qui lui sont proches et faire endosser les mesures fiscales qui s'imposent à lui,  aux collectivités territoriales.

Une fois de plus, il s'agit un calcul politique de bas étage :

"Dresser" politiquement et assécher financièrement les collectivités territoriales pour les obliger à marcher au pas de l'oie sarkozyste, continuer à remplir les poches des dirigeants du MEDEF (merci, Madame Lagarde) et continuer la casse du pays, quel beau programme d'irresponsabilité pour les Régionales !

Le Conseil régional des jeunes se renouvelle

Le Conseil régional des jeunes (CRJ), instance de participation composée de 140 jeunes filles et garçons âgés de 15 à 23 ans, renouvelle ses membres pour un nouveau mandat. Les inscriptions sont possibles jusqu’au 21 octobre.  Le blog créé par le conseil régional (Mission de la démocratie régionale) permet à tous les jeunes de la région de s’exprimer pendant la campagne de recrutement du conseil régional des jeunes. Les candidats mineurs sont invités à télécharger le bulletin d'inscription (format PDF | 22 Ko) et le renvoyer impérativement avant le 21 octobre 2009 à l’adresse suivante : Conseil régional d'Île-de-France, CRJ 2009-2011, Unité société / Mission démocratie régionale, 115 rue du Bac, 75007 Paris.

Quand Sarkozy rime avec Berlusconi...et pas avec Obama

Pasqua, Parrain secret de Berlusconi

Devinette politique : quel dirigeant européen doit sa carrière a Charles Pasqua ? Chirac ? Sarkozy ? Ni l'un ni l'autre, mais Silvio Berlusconi ! C'est le scoop le plus inattendu livré par l'ancien président du Conseil Général des Hauts-de-Seine dans le 2e tome de ses mémoires ("Un magnifique désastre, 1988-1995" à paraître le 13 novembre au Seuil. L'ancien grognard du RPR y raconte qu'en 1993 un émissaire vint de Milan le consulter : le Cavaliere s'alarmait des attaques des partis italiens contre son groupe de presse et redoutait l'adoption d'une loi anti-trust. Pasqua (alors membre du gouvernement Balladur) lui conseilla de "répliquer à ses adversaires sur leur propre terrain, celui du combat politique". Ainsi fut lancé le projet d'un parti berlusconiste - avec l'aide secrète de 2 conseillers dépêchés en Italie, William Abitbol et.. Jean-Jacques Guillet. L'opération prit corps en février 1994 : "Forza Italia était née, je pouvais en revendiquer une part de paternité", jubile-t-il...non sans préciser qu'Alain Juppé, ministre des affaires étrangères, n'en sut jamais rien !

(article de M.C.Poupard)

Parachutisme : un métier à risques...à l'UMP

Pauvres Neuilléens ! Ils sont, ces derniers temps, sous les feux de ma rampe. Eux qui ne demandaient qu'à vivre tranquillement, confortablement ou non, dans une ville renommée pour sa stabilité politique, les voici passant quasiment pour des révolutionnaires. Après les HLM de Neuilly, voici que l'élection municipale fait elle aussi parler et écrire !

Pensez donc, s'opposer (putativement à ce stade) à la volonté de sa majesté Nicolas 1er qui, outre le fait d'avoir été leur maire pendant quelque temps, leur faisait l'honneur de leur proposer son propre fils comme édile ! Ne pas vouloir peut-être d'un porte-parole de l'Elysée ! Juger sévèrement les ruptures.. de ménage présidentielles à la sortie de la messe, qui sait !

Ce qui est certain en tous cas, c'est qu'à l'UMP le métier de parachutiste est risqué. Alors que dans la réalité ce sport ou ce métier, s'il s'agit de militaires ou d'instructeurs, n'est statistiquement pas plus dangereux que beaucoup d'autres, il semble en aller autrement en politique. En tous cas, le "ventral" qui peut venir au secours du vrai parachutiste, ne fonctionne visiblement pas pour les amateurs de mairies. Aurait-il été saboté ? Par qui, alors que c'est le chef qui avait désigné le stick ?

Plus sérieusement, les citoyens, même lorsqu'ils sont aussi amoureux de l'ordre établi qu'à Neuilly, ne sont tout de même pas prêts à accepter n'importe quoi. Ils souhaitent visiblement pouvoir choisir des édiles qui, quelles que soient leurs idées ou leurs qualités, soient en mesure de s'identifier à leur ville ou à leur village, parce qu'ils y vivent et parce qu'ils aiment leur fonction, avec ses grandeurs et ses servitudes.

Etre du pays, ce n'est pas une condition suffisante pour être maire, mais cela semble bien être au moins une condition nécessaire, tout comme le fait d'avoir un minimum de sens des responsabilités ou un socle de compétences adapté à la complexité de la gestion moderne.

Suivons donc avec intérêt ce qui se passe à Neuilly, qui fait après tout partie d'un département dont on ignore si l'on osera très longtemps encore le qualifier de sarkozyste !

"Qui habite les HLM de Neuilly ?" une enquête du Monde

Le week-end dernier, une enquête sur les HLM de Neuilly occupait la Une et 8 pages du « Monde 2 ». Pascale KREMER, signataire de l'article, a été assistée dans son enquête par un autre journaliste du Monde non cité : Bertrand BISSUEL. Je vous invite à lire la version électronique de cet article très incisif et, hélas, très bien documenté.

Elle donne une bonne idée du double langage d'une bonne partie des dirigeants et parlementaires UMP.

D'un côté, ils font des interventions auprès des maires pour loger X ou Y, votent la loi sur le droit au logement opposable qui crée de nouveaux besoins sans apporter un logement de plus mais créera par contre de nouvelles difficultés aux villes qui construisent socialement. Ils versent des larmes de crocodile sur les conditions de vie ou de sécurité dans certains HLM, en s'étonnant que les maires constructeurs ne fassent pas ceci ou cela. Ils se profilent même à l'occasion comme des spécialistes du logement aidé, histoire de se créer une clientèle....tous les six ans.

Mais de l'autre, quand l'appât des résultats financiers domine chez certains bailleurs HLM, on les laisse tranquillement "déconventionner" des logements comme aux Sinoplies à Chaville et on laisse la fracture sociale du logement s'élargir toujours davantage en Ile-de-France : plus de privilèges parfois héréditaires pour ceux qui en ont le moins besoin, moins pour ceux qui s'épuisent à payer les trois quarts de leur salaire pour leur logement voire n'en ont pas du tout.

On fait son miel politique de l'égoïsme fondamentaliste de certaines communes comme Neuilly, ville symbole de l'attitude réelle de la droite, y compris au plus haut niveau, par rapport aux difficultés voire aux drames que vivent 350 000 Franciliens. On se scandalise que la Région veuille résoudre les problèmes et on fait campagne là-dessus, on vend du patrimoine HLM par doctrine sans recréer les capacités équivalentes en logement locatif. Et surtout on ne change rien à la loi actuelle qui rend certains fauteurs de trouble inexpugnables, fortifie de scandaleux privilèges comme depuis longtemps à Paris ou à Neuilly et enlève aux élus locaux une partie très importante du pouvoir d'attribution des logements. Question : depuis combien de temps N.Sarkozy et ses amis parlementaires, qui peuvent changer la loi quand ils le veulent ( et ils le prouvent quand il s'agit de narguer les citoyens sur le réferendum européen) sont-ils au pouvoir ?

Nous, à Chaville, on avance malgré tout cela : on essaye de construire régulièrement mais pas trop et bien, de réhabiliter ou de restructurer le logement indigne ou qui tend à le devenir, d'améliorer en permanence l'environnement et la sécurité, de créer de la mixité sociale au niveau du logement mais aussi de l'éducation, du sport et de la culture qui vont avec, de travailler avec les bons bailleurs et de contraindre les moins bons à mieux travailler. On avance malgré les peurs, les risques politiques, les difficultés techniques, on en est fiers et on veut continuer, parce que c'est juste.

Causer dans le poste ou ailleurs, c'est le propre des politiciens. Travailler et obtenir des résultats sans trop se soucier de critiques hypocrites ou démagogiques à droite et parfois aussi hélas, à gauche, c'est le quotidien des maires. Alors, que les parlementaires fassent d'abord leur travail avant de vouloir jouer les mouches du coche. Jugeons les gens sur leurs actes et non sur leur discours et continuons ensemble, pour que tout le monde ait un jour son toit à elle, à lui ou à toute la famille !

Un traité pas si « simplifié » !

Le 13 décembre 2007, un traité modificatif censé remplacer le traité constitutionnel, a été adopté au sommet de Lisbonne. Le président Sarkozy, comme vous le savez déjà, souhaite faire ratifier ce traité directement par voie parlementaire. Pour Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public, auteur de Droit constitutionnel il s’agit d’une supercherie et d’un coup d’Etat car ce traité « simplifié » reprend les trois quarts des dispositions du traité déjà rejeté par les Français en 2005. Des actions concrètes ont été lancées contre la démarche du président Sarkozy : une plainte collective, contre l'Etat français, pour violation du droit du peuple à des élections libres (garanti par l'article 3, protocole n° 1 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l'Homme), devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH). Une pétition en ligne réclamant un nouveau référendum a été aussi lancée par le Comité National pour un Référendum. Si vous voulez réagir, signez la pétition et faites la connaître autour de vous !

L’Europe et la laïcité

Je viens de recevoir la lettre n° 5 consacrée au rapport entre l’Europe et la laïcité qui a attiré toute mon attention. Envoyée par le Comité pour la laïcité et la démocratie (CPLAID), elle met en garde contre la menace qui pèse sur la laïcité par la construction politique européenne dans la perspective d'une économie libérale. Le CPLAID appartient à la structure « Les laïques en réseau", regroupement de 30 associations réparties sur le territoire français, qui s'est fixé comme objectif de lutter pour le renforcement du socle laïque de notre République. Pour lire la lettre, cliquez ICI !

Un nouveau livre de Gérard Noiriel

Vingt ans après "Le creuset français" notre ami Gérard Noiriel publie un ouvrage majeur "Immigration,antisémitisme et racisme en France (XIXe-XXe siècle) - Discours publics, humiliations privées" dans les Editions Fayard.
Pour vous donner envie de le lire en totalité, je vous invite à lire le chapitre 6 intitulé " Racaille et métèques". C'est de l'histoire... cela vous évoque-t-il quelque chose ?

"La République universelle" sous la direction de Paul BAQUIAST

Mon ami Paul BAQUIAST m’a annoncé la sortie d’un ouvrage qu’il a coordonné avec Emmanuel DUPUY sur l’idée républicaine hors de France, en Europe et dans le monde, aux éditions L'Harmattan. L’ouvrage, intitulé La République universelle, est présenté sous deux volumes : L’idée républicaine en Europe (XVIIIe-XXIe siècle), Histoire et pensée universelle, Europe, (Volume 1) et L’idée républicaine dans le monde (XVIIIe-XXIe siècles), Nouveau monde, Afrique, Monde musulman (volume 2). Il annonce avec force que le républicanisme est toujours en phase étroite avec notre époque. L’essence même du républicanisme se trouve dans le rapport équilibré entre la République et la Démocratie. L’une ne peut pas exister sans l’autre. C’est pour cette raison que les républiques qui excluent la démocratie (comme par exemple les républiques islamiques) ne sont que de fausses républiques. D’autre part dans les pays démocratiques, ce rapport devrait plutôt s’exprimer comme un équilibre entre le libéralisme et le bien commun. A travers l’analyse de toute une équipe internationale recrutée parmi les meilleurs spécialistes de la question républicaine, le projet républicain français retrouve sa vocation universelle.
A lire et à relire !

En 2007, sors tes papiers !

Au printemps 2005, la Région Ile-de-France a mis en place un Conseil régional des Jeunes (CRJ) afin de mieux connaître et de mieux prendre en compte les besoins et les attentes des jeunes Franciliens. Ouvert aux jeunes de 15 à 21 ans domiciliés en Ile-de-France, le CRJ émet des avis, formule des propositions, porte des projets et questionne le Conseil régional. L’un de ses objectifs : contribuer à l’exercice de la responsabilité citoyenne.
Conscient du fort taux d’abstention des jeunes lors des différents rendez-vous électoraux, le CRJ a décidé de mener une campagne d’information civique à l’attention des jeunes Franciliens qui se déroulera du 16 mars au 1er avril. Élaborée en coopération entre le CRJ et la Région Ile-de-France, la campagne a pour objet de mobiliser les jeunes Franciliens, et des les inciter à voter lors des prochaines élections présidentielles et législatives. Pour en savoir plus, cliquez ICI !